SIN INFORMACION

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

3 de marzo de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, Andrea Martones Reyes, abogada, en favor de [Alonso], interpone recurso de protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por la negativa de cobertura respecto del implante de un desfibrilador automático con resincronización cardíaca (CRT-D), contenida en el documento denominado “Presupuesto de Intervención Quirúrgica” de fecha 12 de septiembre de 2025, acto que estima ilegal y arbitrario, por vulnerar las garantías consagradas en el artículo 19 N° 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Señala que el recurrente se encuentra ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de marzo de dos mil veintiséis. A los escritos folios 47 y 48: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, Andrea Martones Reyes, abogada, en favor de [Alonso], interpone recurso de protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por la negativa de cobertura respecto del implante de un desfibrilador automático con resincronización cardíaca (

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica