SIN INFORMACION

PEREIRA ROA, BASTIÁN ALEJANDRO/GENDARMERÍA DE CHILE

Rol

Fecha

3 de marzo de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Constanza Barrueto Bravo, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Bastián Pereira Roa, privado de libertad en el Centro Penitenciario de La Serena, y en contra de Gendarmería de Chile, por calcular en forma ilegal y arbitraria el tiempo de condena que debe cumplir el amparado. Expone que el amparado cumple actualmente penas de presidio perpetuo, tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, y quinientos cuarenta y uno días de presidio menor en su grado medio, por delitos de robo con violencia, tenencia de arma de fuego y municiones, respectivamente, registrando como inicio de condena el 9 de agosto de 2018, con abonos por 625 días, fijándose por la autoridad penitenciaria como tiempo mínimo para postular a libertad condicional el 14 de marzo de 2039 Luego, hace presente que el tiempo mínimo de condena fue establecido en aplicación de la Ley N°21.124 que entró en vigencia el año 2019, en circunstancias que el artículo 3 del Decreto Ley N°321 vigente a la época en que el actor fue condenado prescribía que “Los condenados a presidio perpetuo o más de veinte años, tendrán derecho a salir en libertad condicional una vez cumplidos diez años, y por este solo hecho su pena quedará fijada en veinte años”, lo que permitiría al amparado postular al beneficio en el proceso correspondiente al año 2028. Afirma que la recurrida ha obrado en forma ilegal y arbitraria al determinar el tiempo de condena a cumplir por el amparado en la forma antes dicha, amagando su derecho a la libertad personal al prolongar su condena en forma contraria a derecho. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, ordenar a Gendarmería de Chile aplicar la normativa vigente al momento de los hechos, con la consecuente alteración del cómputo de su condena. SEGUNDO: Que, evacuó informe Gendarmería de Chile solicitando el rechazo del recurso. Manifiesta que efectivamente el actor cumple condena por los ilícitos referidos en su recurso, entre los cuales se encuentra el delito de robo con violencia y que conforme al artículo 3 del Decreto Ley N°321 exigen que el sentenciado cumple al menos 2/3 de la pena para poder postular a beneficios intrapenitenciarios. Por otra parta, afirma que para determinar el tiempo mínimo de condena se aplicó lo prescrito en el artículo 10 del Reglamento del Decreto Ley N°321 conforme al cual “las personas que estuvieren condenadas a presidio perpetuo y además a otra u otras penas privativas de libertad, sólo podrán postular a la libertad condicional una vez que hubieren cumplido con la totalidad de los tiempos establecidos por presidio perpetuo y los tiempos establecidos por la otra u otras penas privativas de libertad que correspondan”, y alega que, en todo caso, según lo establece el artículo 9 del Decreto Ley N°321 “los requisitos para la obtención del beneficio de la libertad condicional son aquellos que se exigen al momento de la postulación” F

Fallo

Por estas consideraciones y conforme con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Bastián Pereira Roa, en contra de Gendarmería de Chile. Comuníquese por la vía más expedita, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°134-2026 (Amparo).-

Texto Completo (Preview)

Pereira Roa, Bastián Gendarmería de Chile Recurso de amparo Rol N°134-2026.- La Serena, tres de marzo de dos mil veintiséis. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Constanza Barrueto Bravo, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Bastián Pereira Roa, privado de libertad en el Centro Penitenciario de La Serena, y en contra de Gendarmería de Chile, por calcular en

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica