JULES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, don Carlos Kenzy, en favor de Renette Antoine, interpone recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Que, del tenor del recurso deducido, se desprende que su presentación no va dirigida a este tribunal de alzada, sino a la Ilma. Corte de Apelaciones de Valdivia. Es por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, esta Corte se declara incompetente para conocer de la acción de amparo deducida, debiendo remitirse los autos a la Ilma. Corte de Apelaciones de Valdivia, vía interconexión, para su conocimiento y resolución. Comuníquese por la vía más expedita. Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio remisor. N°Amparo-67-2026.

Fallo

por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, esta Corte se declara incompetente para conocer de la acción de amparo deducida, debiendo remitirse los autos a la Ilma. Corte de Apelaciones de Valdivia, vía interconexión, para su conocimiento y resolución. Comuníquese por la vía más expedita. Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio remisor. N°Amparo-67-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillan GHS/sag Chillan, tres de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Que, don Carlos Kenzy, en favor de Renette Antoine, interpone recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Que, del tenor del recurso deducido, se desprende que su presentación no va dirigida a este tribunal de alzada, sino a la Ilma. Corte de Apelaciones de Valdivia. Es por es