YOLO INVERSIONES SPA/I. MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA
Rol
Fecha
26 de febrero de 2026
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Teniendo presente lo prescrito en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en subsidio de la reposición por el demandante en contra de la resolución de fecha veintitrés de diciembre de dos mil veinticinco, dictada en causa C-3644-2025 del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 229-2026 (Civil)
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en subsidio de la reposición por el demandante en contra de la resolución de fecha veintitrés de diciembre de dos mil veinticinco, dictada en causa C-3644-2025 del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 229-2026 (Civil)
Texto Completo (Preview)
Antofagasta, a veintiséis de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS: Teniendo presente lo prescrito en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en subsidio de la reposición por el demandante en contra de la resolución de fecha veintitrés de diciembre de dos mil veinticinco, dictada en causa C-3644-2025 del Segundo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica