MAYER/CONSEJO DE DEFENSAL DEL ESTADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo los

Fundamentos

fundamentos del tribunal a quo, por cuanto al momento de la solicitud formulada por el demandante el perito aún no había sido designado y, en consecuencia, no había aceptado el cargo ni prestado juramento para su desempeño, se coincide con la conclusión arribada en la resolución recurrida. A mayor abundamiento, consta en autos que con posterioridad el recurrente reiteró su solicitud ante el tribunal de primera instancia y que, una vez aceptado el cargo por el perito, se concedió el término especial de prueba solicitado. En consecuencia, el recurso de apelación debe ser rechazado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, sin costas, la resolución de fecha uno de agosto de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. No firma el Ministro don Patricio Rondini Fernández-Dávila quien concurrió a la vista y acuerdo por encontrarse con permiso. Devuélvase. Rol Civil N°1084-2025.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintiséis de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo los fundamentos del tribunal a quo, por cuanto al momento de la solicitud formulada por el demandante el perito aún no había sido designado y, en consecuencia, no había aceptado el cargo ni prestado juramento para su desempeño, se coincide con la conclusión arribada en la reso