"BAHAMONDES/FISCO DE CHILE (C.D.E) -D.D.H.H.?
Rol
Fecha
26 de febrero de 2026
Materia
HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que, el solo reconocimiento de su calidad de víctima no resulta suficiente para poder determinar un monto a indemnizar, desde que en autos no se ha rendido prueba alguna en relación al tiempo de privación de libertad, sus
Fundamentos
motivos y circunstancias, de la naturaleza y gravedad de la tortura padecida, esto es, en suma, la extensión del daño que se dice haber sufrido. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el veintiséis de octubre de dos mil veinticuatro, por el 10° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 2623-2025 Civil Pronunciada por la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago integrada con las ministras Carolina Vásquez Acevedo, Andrea Soler Merino y la abogada integrante Florina Ivonne Bueno Moraga. No obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa no firma la abogada integrante Florina Ivonne por encontrarse ausente.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de febrero de dos mil veintiséis Vistos y teniendo presente: Que, el solo reconocimiento de su calidad de víctima no resulta suficiente para poder determinar un monto a indemnizar, desde que en autos no se ha rendido prueba alguna en relación al tiempo de privación de libertad, sus motivos y circunstancias, de la naturaleza y gravedad de la tortura padecida, e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica