ROJAS/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Rol
Fecha
25 de febrero de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el arbitrio deducido a lo principal del folio N°1, por doña SARA YANET ROJAS NAVARRO en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), por extemporáneo. A la petición de orden de no innovar: atendido lo precedentemente resuelto, no ha lugar, a la solicitada. Al cuarto otrosí: estese a lo resuelto a lo principal. Regístrese y archívese. N°Protección-352-2026 csr.
Fallo
Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el arbitrio deducido a lo principal del folio N°1, por doña SARA YANET ROJAS NAVARRO en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes y de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), por extemporáneo. A la petición de orden de no innovar: atendido lo precedentemente resuelto, no ha lugar, a la solicitada. Al cuarto otrosí: estese a lo resuelto a lo principal. Regístrese y archívese. N°Protección-352-2026 csr.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Talca Talca, veinticinco de febrero de dos mil veintiséis. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el arbitrio deducido a lo principal del folio N°1, por doña SARA YANET ROJAS NAVARRO en contra
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica