VALLEJOS/MONTERO

Hechos

Vistos: Que del tenor del recurso deducido, aparece que la parte recurrente no da cuenta en su solicitud de un derecho indubitado susceptible de cautela a través de la presente acción extraordinaria, sin que la conducta denunciada pueda ser calificada como una que vulnera, en concreto, alguna de las garantías constitucionales invocadas y protegibles por esta vía respecto de la entidad recurrente. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso. Archívese, en su oportunidad. N°1024-2026 Protección

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso. Archívese, en su oportunidad. N°1024-2026 Protección

Texto Completo (Preview)

CH/svd San Miguel, veinticinco de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Que del tenor del recurso deducido, aparece que la parte recurrente no da cuenta en su solicitud de un derecho indubitado susceptible de cautela a través de la presente acción extraordinaria, sin que la conducta denunciada pueda ser calificada como una que vulnera, en concreto, alguna de las garantías constitucionales invocad