MP C/ JOSÉ MANUEL CASTAÑEDA VALENZUELA.

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que en esta etapa procesal se encuentran suficientemente justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado, los que no fueron cuestionados por la defensa. En cuanto a la necesidad de cautela, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la cantidad productos incautados, bien jurídico protegido, forma de cumplimiento atendida la circunstancia de haber sido condenado por delito de la misma especie, teniendo en consideranción lo dispuesto en el artículo 72 de la Ley N°20.000, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de diecisiete de febrero de dos mil veintiséis, pronunciada por el Juzgado de Garantía de Melipilla, que decretó la prisión preventiva del imputado José Manuel Castañeda Valenzuela. Devuélvase. N° 616-2026-Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticinco de febrero de dos mil veintiséis. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-616-2026 Ruc: 2600241688-2 Rit: 632-2026 JUZGADO DE GARANTÍA DE MELIPILLA Relator: Constanza Retamal Maldonado Caratulado: MP.C/ JOSÉ MANUEL CASTAÑEDA VALENZUELA. Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, veinticinco de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Que,