JOSEPH STANLEY CHARLES /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1 comparece don Joseph Stanley Charles, haitiano, quien interpone acción de amparo en contra de la Resolución Exenta N°24152807 de 3 de abril del 2024 del Servicio Nacional de Migraciones que rechazó solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país, lo cual estima, constituye un acto ilegal, que vulnera el derecho a la libertad personal de la amparado, consagrado en el artículo 19 numeral 7° del texto constitucional, toda vez que le impide acceder a un estatus migratorio regular en el territorio nacional. Sostiene que, el amparado ingreso a Chile vía aérea con intención de asentarse en el país y de inmediato realizó todos los trámites de regularización migratoria y buscó trabajo para poder mantenerse, lo cual fue bastante rápido, comenzado a trabajar al poco tiempo. Añade que, es necesario comprender que la llegada del amparado a nuestro país no es antojadiza, sino que deviene del complejo panorama económico-social que vivía en su país Haití, por lo que decide viajar en búsqueda de nuevas oportunidades laborales y una mejor calidad de vida. Así las cosas, el amparado ingresó la solicitud de residencia definitiva ante el Servicio con el N°44381863, proceso al que se dio término mediante Resolución Exenta N°24152807 de 3 de abril del 2024, por cuanto se rechazó la solicitud de residencia definitiva y se dispuso su abandono del país. Asevera que, entre los

Fundamentos

motivos para el rechazo, se señala en el considerando segundo de dicha resolución: “Que, en virtud de los antecedentes analizados por esta autoridad, el extranjero no cumple suficientemente con los requisitos que lo habilitan para residir en el país, al no remitir la sanción correspondiente al artículo 107 solicitada por la autoridad, por lo que conforme a lo dispuesto en el artículo 88 número 1, de la Ley N° 21.325 es procedente el rechazo de su solicitud de residencia definitiva.”. Considera que, la resolución es injusta, toda vez que, al momento de ser notificada electrónicamente el día 16 de enero de 2024 por el rechazo a su solicitud conforme al artículo 91 de la Ley N°21.325, el amparado obrando de buena fe, intento efectuar el pago de la sanción pecuniaria en el sitio web del Servicio Nacional de Migraciones, pero que, sin embargo, el sitio web no se encontraba en funcionamiento. Por ende, al intentar efectuar el pago, no tuvo la real intención de evadir el pago de la multa, por lo que considera se trata de un simple error y el rechazo de la solicitud y ordenar abandono del país es desproporcionado. Añade que, es de vital consideración que el amparado cuenta con arraigo familiar lo cual está compuesta por su pareja Michel-Ange Estime y su hija Cataleya Abigail Charles Estime de nueve meses de edad de nacionalidad chilena, tal como se justifica con el certificado de nacimiento acompañado. Además, se debe considerar que el amparado cuenta con excelentes antecedentes penales en Chile, no configurando una conducta que atente contra los bienes jurídicos del Estado, sino que en cambio cuenta con una conducta intachable y deseable para el Estado chileno. En efecto, el abandono del amparado pone en peligro la integridad de su familia, vulnera el principio de reunificación familiar, implica la ruptura del núcleo familiar, poniendo el riesgo la integridad física y psicológica del amparado, siendo madre de una hija de nacionalidad chilena. Por último, solicita acoger el recurso de amparo y se ordene dejar sin efecto la Resolución Exenta N° 24152807, de 3 de abril del 2024, del Servicio Nacional de Migraciones, revocando la orden de abandono y ordenar asimismo a la recurrida reabrir la solicitud de residencia definitiva y otorgar un plazo no menor a 30 días en el cual se habilite el sistema de pago del Servicio Nacional de Migraciones para que el amparado efectúe el pago de la multa. Acompaña documentos a su recurso. A folio 4, informa Servicio Nacional de Migraciones. Pide el rechazo, con costas. Sostiene que, el 18 de abril de 2022, la persona extranjera Joseph Stanley Charles, solicitó residencia definitiva mediante solicitud ID N° 44381863. Agrega que, su visa de residencia anterior a la postulación venció el 8 de octubre de 2019, por lo que postuló encontrándose irregular en el territorio nacional. Asevera que, el amparado no remitió la sanción por residencia irregular del artículo 107, solicitada por la autoridad, requisito exigido para

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1°, 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República, y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo, se acoge, sin costas, la acción constitucional de amparo deducida en favor de Joseph Stanley Charles, en contra de la Resolución Exenta N°24152807 de 3 de abril del 2024 del Servicio Nacional de Migraciones, debiendo la autoridad recurrida reabrir el procedimiento administrativo, otorgando al amparado un plazo de días 60 días para acompañar el pago de la multa y posteriormente emitir un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-611-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de febrero de dos mil veintiséis. Visto: A folio 1 comparece don Joseph Stanley Charles, haitiano, quien interpone acción de amparo en contra de la Resolución Exenta N°24152807 de 3 de abril del 2024 del Servicio Nacional de Migraciones que rechazó solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país, lo cual estima, constituye un acto ilegal