ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: 1.- Que, el Ministerio Público se alza en contra de la resolución de fecha 24 de febrero del presente, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, que modificó la cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre los imputados [SAMUEL] y [PAUL]. 2.- Que, funda sus alegaciones en la circunstancia de no haber disminuido la necesidad de cautela, atendido que, si bien se ofreció un procedimiento abreviado, este no fue aceptado por un coimputado, razón por la cual atendido que no existirá rebaja de pena no podrán optar a pena sustitutiva. 3°.- Que, teniendo únicamente presente que según se ha informado en...

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán LGC/ Chillán, veinticinco de febrero de dos mil veintiséis. VISTO: 1.- Que, el Ministerio Público se alza en contra de la resolución de fecha 24 de febrero del presente, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, que modificó la cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre los imputados [SAMUEL] y [PAUL]. 2.- Que, funda sus alegaciones en la circunstancia de no haber disminuido