VALLEJOS SOTO, JOSÉ MANUEL/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que comparece Constanza Barrueto Bravo, abogada, interponiendo recurso de amparo en beneficio de JOSÉ MANUEL VALLEJOS SOTO, actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario de La Serena, dirigido en contra de la COMISIÓN DE BENEFICIO DE REDUCCIÓN DE CONDENA de esta Corte de Apelaciones, por haber excluido al amparado del beneficio de reducción de condena, lo que afecta su derecho a la libertad personal y seguridad individual del artículo 19 N°7 de la Constitución Política. Expone que el amparado se encuentra actualmente cumpliendo condenas por delitos de robo con violencia e intimidación, registrando como fecha de inicio de condena el 25 de marzo de 2021 y como fecha de término el 31 de diciembre de 2999. Sin embargo, aduce que, pese a que el amparado no registró sanciones durante su tiempo de privación de libertad como imputado, su comportamiento no fue calificado por la Comisión de Rebaja de Condena de Santiago durante el año 2023 (sic), omitiendo la evaluación el periodo que permaneció como imputado y el que ha permanecido como condenado, infringiéndose de esa manera el artículo 9 de la Ley N°19.856. En consecuencia, sostiene que la Comisión de Reducción de Condena, contando con los antecedentes de tiempo y conducta sobre el amparado, debió pronunciarse en el año 2023 respecto del período correspondiente al año 2021 y 2022, en calidad de imputado, y luego el año 2023 en adelante en calidad de condenado. Culmina solicitando que se acoja el recurso de amparo y se ordene la evaluación del amparado por los años 2021 y siguientes, por mantener un comportamiento sobresaliente. SEGUNDO: Que, evacuó informe don Carlos Manque Tapia, Juez del Tribunal de Juicio oral en lo Penal de La Serena. Expone que, si bien, la recurrente dirige su acción constitucional en contra de la Comisión del año 2023, de acuerdo al “Acta de Comisión de Rebaja de Condena N°02/2024” el 14 de noviembre de 2024 se dio inicio a la primera sesión del periodo ordinario de calificación de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena, oportunidad en que, por unanimidad, la comisión decidió excluir del proceso al amparado, fundado en que a su respecto concurría la causal de exclusión del artículo 17 letra d) de la Ley, tratarse de una persona condenada a presidio perpetuo, sea simple o calificado. Añade que, del “Informe consolidado de antecedentes para otorgamiento de los beneficios de la Ley 19.856” elaborado por Gendarmería de Chile, se puede observar que el condenado se encuentra cumpliendo una condena de 5 años por un delito de robo con intimidación, y una condena de presidio perpetuo por cuatro delitos de robo con violencia, habiendo iniciado la condena el 25 de marzo de 2021. En consecuencia, señala que no existe duda de que se le debió excluir del periodo de calificación cuestionado, atendido que a su respecto concurre la causal de la letra d) del artículo 17 de la Ley N°19.856, y el hecho de que dicha circunstancia no se haya veri

Fallo

por tanto acto ilegal o arbitrario, no cabe a esta Corte más que rechazar el arbitrio deducido. Por los motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en beneficio de José Manuel Vallejos Soto en contra de la Comisión de Reducción de Condena. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol N°126-2026 (Amparo).-

Texto Completo (Preview)

Vallejos Soto, José Manuel Comisión de Reducción de Condena Recurso de Amparo Rol Nº126-2026.- La Serena, veinticinco de febrero de dos mil veintiséis. Visto y considerando: PRIMERO: Que comparece Constanza Barrueto Bravo, abogada, interponiendo recurso de amparo en beneficio de JOSÉ MANUEL VALLEJOS SOTO, actualmente privado de libertad en el Complejo Penitenciario de La Serena, dirigido en contr