SANTANDER/FISCO DE CHILE DRV MAULE

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el arbitrio deducido a folio N°1, por las abogadas Carolina Andrea Inda Rojas y Macarena Paz Pereira Pérez, en favor de Vicente Armando Santander Aguirre, en contra de la DIRECCIÓN DE VIALIDAD, por extemporáneo. Al primer otrosí: atendido lo precedentemente resuelto, no ha lugar a la orden de no innovar solicitada. Regístrese y archívese. N°Protección-364-2026.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el arbitrio deducido a folio N°1, por las abogadas Carolina Andrea Inda Rojas y Macarena Paz Pereira Pérez, en favor de Vicente Armando Santander Aguirre, en contra de la DIRECCIÓN DE VIALIDAD, por extemporáneo. Al primer otrosí: atendido lo precedentemente resuelto, no ha lugar a la orden de no innovar solicitada. Regístrese y archívese. N°Protección-364-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el arbitrio deducido a folio N°1, por las abogadas Carolina Andrea Inda Rojas y Macarena Paz P