1º JUZGADO DE LETRAS DE TALAGANTE

VALENCIA/HERNÁNDEZ

Rol

Fecha

24 de febrero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1º) Que el abogado Maximiliano Gómez Arata deduce recurso de queja en contra de la jueza Mariela Ester Hernández Beiza del Primer Juzgado de Letras de Talagante, por la grave falta y abuso cometida al dictar la resolución de diecinueve de enero de los corrientes que, acogiendo el recurso de reposición, rechazó condenar en costas al demandado. 2º) Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, dispone que el recurso de queja procederá cuando la falta o abuso reclamada se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o en sentencia definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 3º) Que la resolución impugnada, esto es, aquella dictada el pasado diecinueve de enero, no reviste la naturaleza de aquellas a que se refiere la norma legal precitada, toda vez que se trata de una decisión que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 546, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Maximiliano Gómez Arata, en contra de doña Mariela Ester Hernández Beiza. Al primer otrosí: existiendo sistema de consulta por interconexión, no ha lugar por innecesario. Al segundo otrosí: téngase presente. Archívese. Rol N°62-2026 Laboral

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 546, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Maximiliano Gómez Arata, en contra de doña Mariela Ester Hernández Beiza. Al primer otrosí: existiendo sistema de consulta por interconexión, no ha lugar por innecesario. Al segundo otrosí: téngase presente. Archívese. Rol N°62-2026 Laboral

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis. Al folio 3: a sus antecedentes y por cumplido lo ordenado, estese a lo que se resolverá. Resolviendo la presentación de folio 1: A lo principal: Vistos: 1º) Que el abogado Maximiliano Gómez Arata deduce recurso de queja en contra de la jueza Mariela Ester Hernández Beiza del Primer Juzgado de Letras de Talagante, por la grave falt

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica