GAJARDO/GÓMEZ

Hechos

Vistos: 1º) Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de dos de septiembre de dos mil veinticinco que tuvo presente la lista de testigos presentada en el incidente de nulidad de lo obrado. 2º) Que el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil dispone que las resoluciones que se dicten con ocasión de la recepción de la prueba de los incidentes son inapelables. Atendido el mérito de lo razonado y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución del pasado dos de septiembre, dictada en la causa rol C-985-2024 del Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°362-2026 Civil

Fallo

se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución del pasado dos de septiembre, dictada en la causa rol C-985-2024 del Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol N°362-2026 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: 1º) Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de dos de septiembre de dos mil veinticinco que tuvo presente la lista de testigos presentada en el incidente de nulidad de lo obrado. 2º) Que el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil dispone que las resolu