MP C/ OLGA DENNISSE TAPIA CASTILLO.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que los antecedentes invocados por la defensa no logran desvirtuar, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en tanto no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para decretar la prisión preventiva de la imputada. En efecto, la sola declaración de esta última, alegando desconocimiento del origen ilícito del vehículo resulta insuficiente para variar la decisión en orden a la concurrencia, en este estadio procesal, de la existencia del delito y su participación en el. Segundo: Que en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada, la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad,

Fundamentos

considerando pena probable a aplicar y eventual forma de cumplimiento en atención a los antecedentes penales con que cuenta la imputada, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal. Por lo antes señalado y lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de dieciséis de febrero del año en curso, por el 15°Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva de la imputada Olga Dennisse Tapia Castillo. Comuníquese vía interconexión. N° 592-2026 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis. Sala: Segunda Sala Rol: 592-2026 Penal RUC: 2500543813-9 RIT: 1455-2025 Tribunal: 15°Juzgado de Garantía de Santiago Relator: M. Isabel Saavedra Reyes Fiscal: Fabiola Lizama Díaz Defensa: Rosa Valenzuela Caniu Imputado: Olga Dennisse Tapia Castillo Delito: Receptación de vehículos motorizados Tipo de recurso: Apelación cautelar Escritos r