PEÑA CON FISCO DE CHILE

Hechos

VISTOS: Por sentencia dictada el trece de septiembre de dos mil veinticuatro, en causa RIT O-885-2024, caratulada “Peña con Fisco de Chile”, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se rechazó la demanda de declaración de continuidad laboral y despido injustificado interpuesta por doña Luisa Elizabeth Peña Rivas en contra del Fisco de Chile y de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, Subsecretaría de Salud Pública, y se acoge parcialmente la demanda de cobro de prestaciones laborales, condenando al Fisco de Chile al pago de $2.857.641 por concepto de feriado, con reajustes e intereses de acuerdo a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, estableciendo que cada parte pagaría sus costas. Contra dicho fallo recurrió la parte demandante por las causales del artículo 478 letra e) en relación al artículo 459 N° 4 y, en subsidio, por la causal del artículo 478 letra b), todas disposiciones del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la parte demandante, representada por la abogada Silvia Carrasco Donoso, deduce recurso de nulidad contra la sentencia definitiva de fecha 13 de septiembre de 2024, dictada por el juez suplente don Camilo Amaro Yáñez Miranda, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, invocando como causal principal la establecida en el artículo 478 letra e) en relación al artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo, esto es, "cuando la sentencia se hubiere dictado con omisión de cualquiera de los requisitos establecidos en los artículos 459", en particular, "el análisis de toda la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esta estimación". Funda el recurso en que la sentenciadora de base, en la parte considerativa del

Fallo

fallo recurrió la parte demandante por las causales del artículo 478 letra e) en relación al artículo 459 N° 4 y, en subsidio, por la causal del artículo 478 letra b), todas disposiciones del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la parte demandante, representada por la abogada Silvia Carrasco Donoso, deduce recurso de nulidad contra la sentencia definitiva de fecha 13 de septiembre de 2024, dictada por el juez suplente don Camilo Amaro Yáñez Miranda, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, invocando como causal principal la establecida en el artículo 478 letra e) en relación al artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo, esto es, "cuando la sentencia se hubiere dictado con omisión de cualquiera de los requisitos establecidos en los artículos 459", en particular, "el análisis de toda la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esta estimación". Funda el recurso en que la sentenciadora de base, en la parte considerativa del fallo impugnado, no cumplió con su obligación legal de analizar la prueba rendida en juicio de forma íntegra, específicamente en relación a la fundamentación de la conclusión fáctica consistente en que el vínculo laboral existente entre las partes finalizó justificadamente el día 28 de noviembre de 2023 por la causal de vencimiento del plazo establecido en el artíc

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS: Por sentencia dictada el trece de septiembre de dos mil veinticuatro, en causa RIT O-885-2024, caratulada “Peña con Fisco de Chile”, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se rechazó la demanda de declaración de continuidad laboral y despido injustificado interpuesta por doña Luisa Elizabeth Peña Rivas en