GONZALO ANDRES JEREZ SOTO/JUZGADO DE GARANTÍA DE MELIPILLA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que se interpone acción de amparo por el abogado Jorge Andrés García Sepúlveda, en favor del imputado privado de libertad Gonzalo Andrés Jerez Soto, en causa RIT O-2954-2020 del Juzgado de Garantía de Melipilla. El recurso de amparo se dirige contra resoluciones de 11 y 17 de febrero de 2026, mediante las cuales el tribunal fijó para el 10 de marzo de 2026 la audiencia de revisión de la prisión preventiva del imputado y rechazó la reposición deducida para adelantarla, fundando su decisión en la agenda del tribunal. La defensa sostiene que dicha fijación constituye un acto ilegal, que vulnera la libertad personal del amparado, pues lo obliga a permanecer privado de libertad por un plazo excesivo antes de revisar la cautelar, contrariando el principio de excepcionalidad de la prisión preventiva, el derecho a ser juzgado en plazo razonable y la jurisprudencia de la Corte Suprema que rechaza justificar dilaciones por razones de agenda. Solicita que esta Corte deje sin efecto las resoluciones impugnadas y ordene fijar la audiencia en el plazo más breve posible. Segundo: Que, evacuando el informe solicitado, la señora Juez del Juzgado de Garantía de Melipilla señala que en la causa RUC 2010039638-7, RIT O-2954-2020, seguida en contra del imputado Gonzalo Andrés Jerez Soto, éste fue formalizado el 4 de julio de 2022 por delitos de violación de menor de 14 años y abuso sexual reiterado, decretándose en esa oportunidad la medida cautelar de prisión preventiva por estimarse concurrentes los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal. Expone que, posteriormente, al no comparecer el imputado a las actuaciones del procedimiento, se declaró su rebeldía y se dispuso el sobreseimiento temporal de la causa en marzo de 2023, situación que se mantuvo hasta el 21 de octubre de 2025, fecha en que el imputado se presentó voluntariamente al tribunal, dejándose sin efecto dichas resoluciones y ordenándose su ingreso para el cumplimiento d

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Gonzalo Andrés Jerez Soto. Acordada con el voto en contra de la ministra señora Liliana Mera Muñoz, quien estuvo por acoger el recurso de amparo por estimar que el tribunal recurrido incurrió en una ilegalidad que vulnera el debido proceso y el derecho a la libertad personal y la seguridad individual al haberse impedido la revisión de la medida cautelar de prisión preventiva en un plazo razonablemente cercano a la solicitud de la defensa. N° 258-2026 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis. A folios N° 6 y 7: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que se interpone acción de amparo por el abogado Jorge Andrés García Sepúlveda, en favor del imputado privado de libertad Gonzalo Andrés Jerez Soto, en causa RIT O-2954-2020 del Juzgado de Garantía de Melipilla. El recurso de amparo se dirige contra resoluc