SIN INFORMACION

CLAUDIO PATRICIO JORGE MUÑOZ RUBILAR CONTRA RESOLUCION JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE CONCEPCION

Rol

Fecha

23 de febrero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: 1°. - Que comparece el abogado Mauricio Guillermo Fuentes Vera, en representación del ejecutante Claudio Patricio Jorge Muñoz Rubilar, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de 7 de octubre de 2025, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en la causa RIT C-427-2023. El recurrente impugna la decisión que no concedió el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 1 de octubre de 2025, la cual rechazó decretar el apremio de arresto contra los representantes de la ejecutada. 2°. - Que el juez a quo, Héctor Gutiérrez Vera, informó con fecha 28 de octubre de 2025, refiriendo que no dio lugar al recurso de apelación por estimarlo improcedente de conformidad con los artículos 473 en relación con el 472 del Código del Trabajo. Indica que la norma laboral establece que las resoluciones dictadas en procedimientos de cumplimiento de sentencia son inapelables, salvo la sentencia definitiva del juicio ejecutivo, naturaleza que no posee la resolución apelada. 3°. - Que, de la revisión de la causa tenida a la vista, se desprenden los siguientes hechos: a) En el marco de un juicio ejecutivo laboral, se trabó embargo sobre las utilidades de la empresa ejecutada Transportes Buses Base Naval Limitada por la suma de $15.361.055. b) Ante el incumplimiento reiterado de la orden de depósito de dichos fondos en la cuenta del tribunal, la parte ejecutante solicitó que se hiciera efectivo el apercibimiento de arresto de los representantes legales. c) Por resolución de 1 de octubre de 2025, el tribunal de base hizo efectiva una multa de 1 UTM pero rechazó decretar la orden de arresto solicitada. d) La resolución apelada por la ejecutante es aquella del 7 de octubre de 2025, que al resolver el recurso de reposición y apelación subsidiaria, mantuvo lo resuelto y declaró inadmisible la alzada. 4°. - Que el recurso de hecho tiene por objeto que el tribunal superior enmiende conforme a derecho el agravio ocasionado p

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintitrés de febrero de dos mil veintiséis. Visto: 1°. - Que comparece el abogado Mauricio Guillermo Fuentes Vera, en representación del ejecutante Claudio Patricio Jorge Muñoz Rubilar, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de 7 de octubre de 2025, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en la causa RIT C-427-2023. E

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica