BÓRQUEZ/VALDIVIA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia apelada de fecha quince de diciembre dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Policía Local de Puerto Varas. Y se tiene, en su lugar y, además, presente: Primero: Que, se alza en apelación la parte querellante y demandante, en contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Policía Local de Puerto Varas con fecha quince de diciembre de dos mil veintitrés, que absuelve de todo cargo en relación con estos autos a Cyntia Andrea Bórquez Vásquez y Elsa Natalia Valdivia Guzmán, rechazando tanto la demanda principal como la reconvencional, sin costas para ninguna de las partes. La apelante, en síntesis, reproduce los hechos señalados al interponer la querella infraccional y demanda civil, y en lo pertinente señala que en el fallo de autos concluye que la causa basal de la colisión habría sido la existencia de combustible sobre el pavimento, lo que habría hecho perder el control del vehículo a la demandada, y para arribar a esta conclusión el único antecedente objetivo en el que se basa es un Oficio del Comandante del Cuerpo de Bomberos de Puerto Varas, que sólo se limita a señalar que “...el día 27 de marzo de 2023 bomberos sí concurrió a un derrame de combustible desde Av. Gramado a Nueva Braunau". Sostiene que, este Oficio de Bomberos y la información que contiene es absolutamente insuficiente e imprecisa como para concluir que la pérdida del control del vehículo conducido por la demandada haya sido la existencia de combustible en el pavimento, en primer lugar, porque Bomberos no lo señala, y tampoco hace referencia alguna de haber concurrido a un accidente en el lugar de los hechos de la presente causa. Además, indica que, el oficio de Bomberos tampoco señala con precisión que el derrame de combustible se haya producido específicamente en el lugar donde se produjo la colisión y a la hora en que ésta tuvo lugar, de hecho, el referido informe no señala la hora en que se habría producido el mencionado derrame de combustible

Fallo

fallo de autos concluye que la causa basal de la colisión habría sido la existencia de combustible sobre el pavimento, lo que habría hecho perder el control del vehículo a la demandada, y para arribar a esta conclusión el único antecedente objetivo en el que se basa es un Oficio del Comandante del Cuerpo de Bomberos de Puerto Varas, que sólo se limita a señalar que “...el día 27 de marzo de 2023 bomberos sí concurrió a un derrame de combustible desde Av. Gramado a Nueva Braunau". Sostiene que, este Oficio de Bomberos y la información que contiene es absolutamente insuficiente e imprecisa como para concluir que la pérdida del control del vehículo conducido por la demandada haya sido la existencia de combustible en el pavimento, en primer lugar, porque Bomberos no lo señala, y tampoco hace referencia alguna de haber concurrido a un accidente en el lugar de los hechos de la presente causa. Además, indica que, el oficio de Bomberos tampoco señala con precisión que el derrame de combustible se haya producido específicamente en el lugar donde se produjo la colisión y a la hora en que ésta tuvo lugar, de hecho, el referido informe no señala la hora en que se habría producido el mencionado derrame de combustible, por lo que -estima- el mérito del Informe de Bomberos es insuficiente para tener por acreditado que en el lugar específico de la colisión y a la hora en que ésta se produjo, haya existido combustible en el pavimento y que esta circunstancia haya sido la causa basal del accid

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintitrés de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada de fecha quince de diciembre dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Policía Local de Puerto Varas. Y se tiene, en su lugar y, además, presente: Primero: Que, se alza en apelación la parte querellante y demandante, en contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Policía Local de