DAVIU/SALA II. CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que, el abogado Rodrigo Andrés Arismendi Oliden, en representación de don Rafael Andrés Daviu Muñoz, deduce recurso de protección en contra de la resolución dictada con fecha 13 de enero de 2026 por la Fiscal Investigadora. Dicho acto impugnado rechazó un recurso de reposición con apelación en subsidio, confirmando la decisión que tuvo por extemporánea la presentación de los descargos en el marco del procedimiento disciplinario Rol I-1-2025 (Rol AD 890-2024 Pleno y acumuladas). Segundo: Que, de los propios hechos expuestos en el libelo, se advierte que el acto que motivó la interposición de la presente acción constitucional corresponde a una resolución dictada en el contexto de un procedimiento disciplinario reglado, sustanciado conforme a las disposiciones del Auto Acordado N.° 108 de la Excma. Corte Suprema. Tercero: Que, la resolución recurrida es de naturaleza incidental dentro de la etapa de investigación y no reviste el carácter de resolución de término o acto terminal que ponga fin al respectivo procedimiento disciplinario o haga imposible su continuación. Cuarto: Que, al encontrarse el procedimiento en curso y al no tratarse de una resolución terminal, subsisten respecto del recurrente los derechos, instancias y vías de impugnación que el propio procedimiento disciplinario le otorga para hacer valer sus descargos, defensas y alegaciones ante la autoridad llamada a resolver el fondo del asunto disciplinario. En consecuencia, la presente acción cautelar no puede erigirse como una vía para sustituir los procedimientos ordinarios en actual tramitación ni para revisar resoluciones interlocutorias dictadas dentro de estos. Conforme los antecedentes expuestos y lo razonado precedentemente; y visto además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, s

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por don Rodrigo Andrés Arismendi Oliden, en representación de don Rafael Andrés Daviu Muñoz. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol 323-2026 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/ean Antofagasta, veinte de febrero de dos mil veintiséis. A folio 3: Téngase por cumplido lo ordenado, estese a lo que se resolverá. Resolviendo presentación de folio 1: VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que, el abogado Rodrigo Andrés Arismendi Oliden, en representación de don Rafael Andrés Daviu Muñoz, deduce recurso de protección en contra de la resolución dictada con fecha 13 de enero de