ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo además presente: 1°) Que, en el arbitrio planteado por el Servicio de Impuestos Internos, y también en estrados, se denunció la infracción a las reglas de la sana crítica por estimar que el sentenciador no expuso la forma en que arribó a la conclusión de que la aeronave se encontraba siniestrada a consecuencia de un accidente con víctimas fatales. Sin embargo, cabe consignar que tal premisa no figura en el fallo recurrido, pues no formó parte de la controversia trabada en la oportunidad procesal correspondiente. En consecuencia, al construir el apelante un agravio sobre un fundamento que la sentencia no contiene, el medio de...

Fallo

fallo recurrido, pues no formó parte de la controversia trabada en la oportunidad procesal correspondiente. En consecuencia, al construir el apelante un agravio sobre un fundamento que la sentencia no contiene, el medio de...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo además presente: 1°) Que, en el arbitrio planteado por el Servicio de Impuestos Internos, y también en estrados, se denunció la infracción a las reglas de la sana crítica por estimar que el sentenciador no expuso la forma en que arribó a la conclusión de que la aeronave se encontraba siniestrada a consecuencia de