GOBIERNO REGIONAL DE LA ARAUCA C/ RINETT DEL PILAR ORTIZ RIVERA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Sala, por la unanimidad de sus integrantes, y compartiendo los

Fundamentos

fundamentos expresados por el juez de la instancia en la resolución apelada, teniendo especialmente en consideración que la causal prevista en la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal exige que los hechos imputados no sean constitutivos de delito, y siendo la propia defensa la que reconoce que dichos hechos podrían recibir una calificación jurídica diversa —como aquella sostenida por el Ministerio Público— cuestión que corresponde determinar en definitiva a los jueces del fondo, se concluye que no concurre el estándar requerido para decretar el sobreseimiento definitivo solicitado.

Fallo

Por estas consideraciones, SE CONFIRMA la resolución apelada, de fecha once de diciembre de dos mil veinticinco, en cuanto rechazó la solicitud de la defensa de decretar el sobreseimiento definitivo parcial respecto del imputado Juan Pablo Leonelli Lepín, en relación con el delito investigado. Comuníquese al tribunal A quo por la vía más expedita y devuélvase. N°Penal-1733-2025. (csd)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinte de febrero de dos mil veintiséis. A folios 17, 18 y 19: A lo principal y otrosí: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, esta Sala, por la unanimidad de sus integrantes, y compartiendo los fundamentos expresados por el juez de la instancia en la resolución apelada, teniendo especialmente en