MP C/ STEVEN ALFONSO DANIEL FERNÁNDEZ MARTÍNEZ.
Rol
Fecha
20 de febrero de 2026
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,
Fundamentos
considerando la forma de comisión, la circunstancia de haber actuado en grupo o pandilla, la modalidad de cumplimiento de la pena probable a imponer dada la circunstancia de mantener reincidencia específica respecto del delito de tráfico del artículo 4 de la Ley N°20.000 y lo dispuesto en el artículo 62 del mismo cuerpo legal, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal.
Fallo
Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 140 a 155 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de dieciocho de febrero de dos mil veintiséis, dictada por Juzgado de Garantía de San Bernardo, que no dio lugar a la solicitud del Ministerio Público de decretar la prisión preventiva y se declara que se decreta la prisión preventiva de Steven Alfonso Daniel Fernández Martínez por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese vía interconexión. N° 560-2026 Penal.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veinte de febrero de dos mil veintiséis. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-560-2026 Ruc: 2600249292-9 Rit: 1387-2026 JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO Relator: Diego Muñoz Gaete Caratulado: MP.C/ STEVEN ALFONSO DANIEL FERNÁNDEZ MARTÍNEZ. Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. Escritos proveídos en audiencia: 2. San Miguel, veinte de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y oídos lo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica