ASTORGA/

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa sustitución en su motivo octavo del guarismo “$900.000”, por la cifra “$ 2.213.162”. Y teniendo además presente: Que del mérito de las fotografías y del presupuesto aportados por la parte demandante, es posible colegir que los daños sufridos por el móvil siniestrado son de entidad, en cuanto implican una afectación a su funcionalidad, además de requerir una reparación que dista de ser de fácil resolución, por lo que esta Corte estima razonable acoger íntegramente la pretensión resarcitoria relativa al daño directo contenida en la demanda. Y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 32 de la Ley N° 18827,SE CONFIRMA la sentencia apelada de veintiséis de marzo de dos mil veinticinco dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Pudahuel, en los autos Rol N°265.466-1,CON DECLARACIÓN que se aumenta el monto de la indemnización de perjuicios que deberá pagar la parte demandada a la actora por concepto de daño emergente, a la suma de $ 2.213.162. Devuélvase. N°Policia Local-4478-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa sustitución en su motivo octavo del guarismo “$900.000”, por la cifra “$ 2.213.162”. Y teniendo además presente: Que del mérito de las fotografías y del presupuesto aportados por la parte demandante, es posible colegir que los daños sufridos por el móvil siniestrado son de e