SIN INFORMACION

DÍAZ HIDALGO / COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COOPEUCH LIMITADA

Rol

Fecha

19 de febrero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Angelina Evelyn Díaz Hidalgo e interpone recurso de protección en contra de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch, representada legalmente por Rodrigo Silva Iñiguez, por haber efectuado descuentos por planilla en su remuneración correspondientes a un crédito de consumo previamente judicializado, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que habría ejercido simultáneamente la vía judicial y la deducción directa de remuneraciones sin notificación previa, vulnerando con ello su derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita el cese de los descuentos, la restitución de las sumas retenidas y la condena en costas. Expone que, el 5 de agosto de 2024, suscribió un pagaré por un préstamo de consumo por $2.961.086, pactado en 60 cuotas, incorporándose cláusula de aceleración conforme al artículo 9° de la Ley N°18.010 y estipulación de descuento por planilla. Señala que, al incurrir en mora, la recurrida dedujo demanda ejecutiva ante el 2° Juzgado de Letras de Talagante, causa Rol C-1105-2024, la que culminó con sentencia favorable de abandono del procedimiento. Indica que, no obstante lo anterior, en agosto de 2025 se practicaron descuentos por $120.750 en su remuneración, sin aviso previo. Alega que el actuar importa un doble cobro, pues al judicializar la deuda la recurrida habría renunciado al mecanismo del artículo 22 de la Ley N°18.833, no pudiendo reactivar unilateralmente la deducción directa. Argumenta que tal conducta configura abuso del derecho y enriquecimiento sin causa, contraviniendo además jurisprudencia que exige información previa al trabajador. Sostiene que estos hechos afectan su patrimonio, privándola de parte de su remuneración sin fundamento legal vigente, configurándose una perturbación y amenaza actual a su derecho de propiedad. Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene el cese inmediato de los descuentos, la restitución de las sumas retenidas —incluidas las que se practiquen durante la tramitación— y se condene en costas a la recurrida. Segundo: Que, al evacuar informe, comparecen Ciro Colombara López y Aldo Díaz Canales, en representación de la recurrida Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch, solicitando el rechazo íntegro del recurso, por estimarlo carente de fundamento, con expresa condena en costas. Expone que la recurrente incurriría en una confusión respecto de los créditos involucrados, pues Coopeuch habría otorgado a la Sra. Díaz Hidalgo dos créditos de consumo distintos: uno de 31 de julio de 2019, operación N°201971194678, por $5.355.159, pagadero en 83 cuotas —82 de $120.750 y una final de $111.174—, cuyo pago se pactó y autorizó expresamente mediante descuento por planilla; y otro de 23 de marzo de 2022, operación N°202270427938, por $2.961.086, posteriormente renegociado, cuyo incumplimiento motivó un juicio ejecutivo Rol N°1105-2024, que se tramita ante el 3° Juzgado Civil de Talagante. Indica que los descuentos reclamados por $120.750 no corresponderían al crédito judicializado, sino al crédito de 2019, de manera que niega el “doble cobro” alegado por la actora. Aduce que el recurso sería extemporáneo, por cuanto el plazo fatal de 30 debe contarse desde la ejecución del acto o desde el conocimiento cierto, y, aun aceptando la versión

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecinueve de febrero de dos mil veintiséis. Al folio 21: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Angelina Evelyn Díaz Hidalgo e interpone recurso de protección en contra de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch, representada legalmente por Rodrigo Silva Iñiguez, por haber efectuado descuentos por planilla en su remuneración correspondientes a un cr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica