CASTRO/GANA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la presentación de folio 1 se dirige a la Corte de Apelaciones de Rancagua y que el domicilio del recurrente corresponde asimismo a dicha ciudad, y visto lo dispuesto en los artículos primero y segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua, para el conocimiento y resolución del presente recurso. Comuníquese vía interconexión. Rol N° Protección-571-2026 (jab).

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua, para el conocimiento y resolución del presente recurso. Comuníquese vía interconexión. Rol N° Protección-571-2026 (jab).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la presentación de folio 1 se dirige a la Corte de Apelaciones de Rancagua y que el domicilio del recurrente corresponde asimismo a dicha ciudad, y visto lo dispuesto en los artículos primero y segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramit