OVIEDO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Marcelo Carvallo Contreras, quien interpone recurso de protección en favor de Oscar Mauricio Oviedo Rubiano, de nacionalidad colombiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Director Nacional Luis Eduardo Thayer Correa, por haber rechazado mediante Resolución Exenta de 30 de septiembre de 2025 su solicitud de visa de residencia definitiva, declarando inadmisible dicha petición y derivándola a residencia temporal. Actuación que considera ilegal y arbitraria, por aplicar retroactivamente requisitos de la Ley N°21.325, exigiendo 24 meses de residencia temporaria, vulnerando las garantías del artículo 19 N°2 y N°3 inciso final de la Constitución Política de la República, así como el principio de juridicidad consagrado en sus artículos 6° y 7°, solicitando se deje sin efecto la resolución impugnada y se ordene resolver conforme al Decreto Ley N°1.094 de 1975 y su Reglamento N°597 de 1984. Expone que el recurrente ingresó regularmente a Chile y ha residido de manera ininterrumpida manteniendo situación migratoria vigente, siendo titular de visa temporaria por más de dos años. Señala que, pese a cumplir los requisitos exigidos por la normativa anterior —esto es, haber residido al menos doce meses con visa temporaria conforme al artículo 86 del Reglamento N°597 de 1984—, la autoridad rechazó su solicitud aplicando indebidamente el artículo 84 N°3 de la Ley N°21.325. Indica que el procedimiento se inició bajo la vigencia del Decreto Ley N°1.094, por lo que, en virtud del artículo 13 transitorio de la nueva ley, debía regirse por la normativa anterior. Alega que la aplicación retroactiva de una normativa más gravosa infringe el artículo 9 del Código Civil y el principio de seguridad jurídica, desconociendo una situación migratoria consolidada. Sostiene que la resolución carece de fundamento legal, al imponer un requisito inexistente al tiempo de consolidar su residencia. Refiere que tales hec

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto la resolución que rechazó la solicitud de visa definitiva, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones dar continuidad a dicha solicitud en la categoría de Residencia Definitiva y resolver conforme al Decreto Ley N°1.094 de 1975 y su Reglamento N°597 de 1984. Segundo: Que, al evacuar informe, el Servicio Nacional de Migraciones, por intermedio de su abogada Sarai Estrada González, solicita el rechazo del recurso en todas sus partes, sosteniendo que la acción resulta improcedente por no configurarse los presupuestos constitucionales ni legales de la tutela del artículo 20 de la Constitución, al no existir acto u omisión ilegal o arbitrario que prive, perturbe o amenace garantías fundamentales, y pidiendo, además, que no se le condene en costas. Expone que el amparado ingresó regularmente al país el 9 de febrero de 2019 por el Aeropuerto Arturo Merino Benítez, y que posteriormente se le otorgó visa sujeta a contrato por un año mediante Resolución Exenta N°6673, de 16 de octubre de 2019. Señala que, el 14 de mayo de 2021, solicitó regularización conforme al artículo 8° transitorio de la Ley N°21.325, acogiéndose a trámite por Resolución Exenta N°21026945, y que dicha regularización extraordinaria fue concedida por Resolución Exenta N°22072250, de 18 de enero de 2022, materializándose el 26 de mayo de 2022 y quedando vigente hasta el 26 de mayo de 2023. Indica que, el 16 de enero d

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciocho de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Marcelo Carvallo Contreras, quien interpone recurso de protección en favor de Oscar Mauricio Oviedo Rubiano, de nacionalidad colombiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Director Nacional Luis Eduardo Thayer Correa, por haber rechazado mediante Resolución E