DUQUE/AFP CAPITAL S. A.

Hechos

VISTOS: Atendido  el  mérito  de  los  antecedentes,  en  especial  los documentos acompañados, de los cuales aparece que el recurrente registra domicilio en la Santiago, lugar en que el acto impugnado producirá sus efectos,  el  cual  corresponde  a  un  territorio   jurisdiccional  distinto  al  de  la competencia de esta Corte de Apelaciones y de conformidad con lo señalado por el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, este Tribunal se declara incompetente para el conocimiento del recurso de protección deducido a favor de Sandra Carolina Duque Lucena, en contra de A.F.P. CAPITAL S.A. En consecuencia, remítanse estos autos a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago para su conocimiento y resolución. Al primer, segundo, tercer, y cuarto otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente Regístrese y comuníquese. Rol Protección-167-2026.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, este Tribunal se declara incompetente para el conocimiento del recurso de protección deducido a favor de Sandra Carolina Duque Lucena, en contra de A.F.P. CAPITAL S.A. En consecuencia, remítanse estos autos a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago para su conocimiento y resolución. Al primer, segundo, tercer, y cuarto otrosíes de la misma presentación, estese a lo resuelto precedentemente Regístrese y comuníquese. Rol Protección-167-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A de Valdivia Valdivia, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis A lo principal de folio 5: VISTOS: Atendido  el  mérito  de  los  antecedentes,  en  especial  los documentos acompañados, de los cuales aparece que el recurrente registra domicilio en la Santiago, lugar en que el acto impugnado producirá sus efectos,  el  cual  corresponde  a  un  territorio   jurisdiccional  distinto  al  de