VIDELA GARAY ADISON EFRÉN CONTRA ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE IQUIQUE

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes de los cuales aparece que el actor deduce acción de amparo contra la resolución dictada por esta Ilma. Corte de Apelaciones en causa Penal Rol 11-2026 el 28 de enero pasado y encontrándose está impedida de revisar la decisión adoptada por el mismo tribunal de alzada, a través de una acción de amparo, toda vez que, de conformidad a lo que señala el inciso segundo del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce. Por estas consideraciones y normas citadas, se declara INADMISIBLE el recurso deducido por la Defensora Penal Público doña Carolina Lagos Jorquera, en representación de Adison Efrén Videla Garay. A primer y segundo otrosí, estese al mérito. Rol N° 51-2026 Amparo. /pbc

Fallo

Por estas consideraciones y normas citadas, se declara INADMISIBLE el recurso deducido por la Defensora Penal Público doña Carolina Lagos Jorquera, en representación de Adison Efrén Videla Garay. A primer y segundo otrosí, estese al mérito. Rol N° 51-2026 Amparo. /pbc

Texto Completo (Preview)

Iquique, dieciséis de febrero de dos mil veintiséis. A lo principal, VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes de los cuales aparece que el actor deduce acción de amparo contra la resolución dictada por esta Ilma. Corte de Apelaciones en causa Penal Rol 11-2026 el 28 de enero pasado y encontrándose está impedida de revisar la decisión adoptada por el mismo tribunal de alzada, a través de una a