QUEZADA/CLÍNICA AVANSALUD SPA
Rol
Fecha
16 de febrero de 2026
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo esta Corte que el tribunal a quo con fecha veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco, resolviendo escrito presentando por ambas partes, acogió desistimiento de la demanda, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de nueve de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-10677-2024, por haber perdido oportunidad. Devuélvase la competencia. N°Civil-13168-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo esta Corte que el tribunal a quo con fecha veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco, resolviendo escrito presentando por ambas partes, acogió desistimiento de la demanda, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica