4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

VERONICA SUSANA ELIZABETH SOLIS COFRE C/ DAISY BETZABE PUEBLA REBOLLEDO

Rol

Fecha

16 de febrero de 2026

Materia

APROPIACION INDEBIDA ART.470 N?1

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, en el estado de avance de la investigación, en fase de reapertura con motivo de las diligencias impetradas por la querellante, no es posible sustentar conclusivamente que se configure la causal de sobreseimiento invocada por la defensa, esto es, la no existencia del delito. En efecto, los hechos investigados consisten en una serie de conductas dirigidas a hacerse de los bienes del causante, inclusive antes de su fallecimiento, a través de un proceder engañoso, encubierto a partir de formas regulares o al amparo del régimen que impone el matrimonio. Sobre este extremo central de la indagatoria, en este estado de avance, no es posible descartar que los hechos sean constitutivos de delito alguno, sin perjuicio de mayores y mejores antecedentes que puedan reunirse. 2° De esta forma, estima esta Corte que es posible concluir, a la luz de los elementos de investigación reunidos y cuyo perfeccionamiento ha impetrado la querellante en sede de reapertura, que se han configurado los presupuestos dispuestos en el artículo 250, literal a), del Código Procesal Penal, para los efectos de decretar el sobreseimiento definitivo, por no ser constitutivos de delito los hechos investigados. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto por el artículo 253 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de uno de diciembre del año dos mil veinticinco, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó el sobreseimiento definitivo impetrado por la defensa de la querellada, en estos antecedentes. Devuélvase y comuníquese. N°Penal-6552-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto por el artículo 253 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de uno de diciembre del año dos mil veinticinco, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó el sobreseimiento definitivo impetrado por la defensa de la querellada, en estos antecedentes. Devuélvase y comuníquese. N°Penal-6552-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veintiséis. Al folio 4: téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1° Que, en el estado de avance de la investigación, en fase de reapertura con motivo de las diligencias impetradas por la querellante, no es posible sustentar conclusivamente que se configure la causal de sobreseimiento invocada por la defensa, esto es, la no existenci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica