BAEZA BAEZA EDITH PATRICA CONTRA REDOLFI GONZÁLEZ ENZO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, del contexto en los hechos que sustentan el recurso así como también la petición concreta de éste, aparece que el arbitrio sobrepasa los márgenes de la acción cautelar interpuesta, desde que aluden a alegaciones que deben ser conocidas y resultas en la sede jurisdiccional respectiva a través de los mecanismos procesales que le son propios, no siendo ésta, en consecuencia, la vía idónea para obtener la pretensión que indica en el petitorio de su presentación; y visto, además, lo dispuesto en los números 1 y 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara INADMISIBLE la acción interpuesta. Al resto de los otrosíes, estese al mérito. Regístrese y archívese. Rol N° 142-2026 Protección. /pbc

Fallo

se declara INADMISIBLE la acción interpuesta. Al resto de los otrosíes, estese al mérito. Regístrese y archívese. Rol N° 142-2026 Protección. /pbc

Texto Completo (Preview)

Iquique, dieciséis de febrero de dos mil veintiséis. A lo principal, VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, del contexto en los hechos que sustentan el recurso así como también la petición concreta de éste, aparece que el arbitrio sobrepasa los márgenes de la acción cautelar interpuesta, desde que aluden a alegaciones que deben ser conocidas y resultas en la sede jurisdiccional respectiva