BANCO ITAU CHILE SA/EDUARDO BOBADILLA LEMUS SERVICIOS INDUSTRIALES Y OBRAS CIVILES E.I.R.L

Hechos

Vistos: Advirtiéndose de la lectura del recurso de apelación rolante a folio 8 del cuaderno de apremio, que éste carece de peticiones concretas que permitan a esta Corte modificar la resolución impugnada, toda vez que solicita que esta última “se enmiende conforme a derecho, decretando continuar con la ejecución”, lo que no se condice con el estado procesal de la causa, desde que no consta que el cuaderno de apremio se encuentre paralizado, incumpliendo así el arbitrio los requisitos establecidos en los artículos 189 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el abogado don Jaime Velásquez Navarro, en contra de la resolución de cinco de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó. N° Civil-545-2025

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el abogado don Jaime Velásquez Navarro, en contra de la resolución de cinco de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó. N° Civil-545-2025

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, trece de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Advirtiéndose de la lectura del recurso de apelación rolante a folio 8 del cuaderno de apremio, que éste carece de peticiones concretas que permitan a esta Corte modificar la resolución impugnada, toda vez que solicita que esta última “se enmiende conforme a derecho, decretando continuar con la ejecución”, lo que no se condi