BARRIOS CABEZA, ALEJANDRO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Hamilton González Rojas, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Alejandro Jonatan Barrios Cabezas, cédula nacional de identidad Nº16.866.998-4, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N°631-2025 de 15 de octubre de 2025, por la cual se rechaza la postulación del amparado a la libertad condicional. Expone que el actor cumple una pena 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo como autor de un delito de receptación y una de 12 años de presidio mayor en su grado medio como autor de un delito de robo con intimidación. Afirma que la comisión rechazó su postulación esgrimiendo como fundamento el contenido del informe psicosocial de Gendarmería de Chile el cual da cuenta de presentar el interno un riesgo alto de reincidencia en delitos comunes; no presentar conciencia del delito, ni del mal causado y no manifestar rechazo explícito al delito cometido. Sostiene que la Comisión incurre en ilegalidad y arbitrariedad al basar su decisión únicamente en los factores negativos descritos en el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, y no tomar en consideración los avances que el interno presenta en su proceso de reinserción social. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, dejar sin efecto la resolución recurrida, otorgando la libertad condicional al amparado. SEGUNDO: Que evacuó informe en representación de la Comisión de Libertad Condicional año 2025 la jueza Carolina Baroncini Gálvez, indicando que se rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, toda vez que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un riesgo alto de reincidencia en delitos comunes; no presentar conciencia del delito, ni del mal causado y no manifestar rechazo explícito a los delitos cometidos. Hace presente que en la resolución recurrida se incurre en un error de transcripción al mencionar en un riesgo bajo de reincidencia, lo que no se condice con el tenor del informe tenido a la vista. Estima que la resolución dictada se encuentra debidamente fundada y emana de autoridad competente, la que ha actuado en ejercicio de sus funciones, por lo cual solicita el rechazo del recurso interpuesto. TERCERO: Que, la acción de amparo prevista en el artículo 21 de la Constitución Política de la República tiene por objeto proteger a las personas que ilegal o arbitrariamente sufren cualquier privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y/o a la seguridad individual motivo por el cual, y considerando que, en definitiva, el acto denunciado concierne a aquel en virtud del cual se negó al amparado el beneficio de libertad condicional, corresponde determinar si en la especie la Comis

Texto Completo (Preview)

Barrios Cabezas, Alejandro Jonatan Comisión de Libertad Condicional 2°Semestre 2025 Recurso de amparo Rol N°100-2026.- La Serena, trece de febrero de dos mil veintiséis. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Hamilton González Rojas, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Alejandro Jonatan Barrios Cabezas, cédula nacional de identidad Nº16.866.998-4,