1º JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

13 de febrero de 2026

Materia

ALIMENTOS, AUMENTO

Resultado

RECHAZA CASACIÓN-CONFIRMA SENT

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que la parte demandante ha deducido recurso de apelación contra la sentencia pronunciada en autos y, posteriormente, formalizó recurso de casación fundado en el artículo 67 de la Ley N°19.968, por omisión de los requisitos contemplados en los numerales 3, 4 y 5 del artículo 66 de la citada ley. 2° Que de la lectura de los recursos impetrados se advierte que el recurrente al presentar conjuntamente dichos recursos, en el orden indicado en el motivo precedente, no observó en lo substancial el orden que la lógica impone para su interposición, de modo tal, que se ha producido la preclusión del recurso de casación en la...

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: 1° Que la parte demandante ha deducido recurso de apelación contra la sentencia pronunciada en autos y, posteriormente, formalizó recurso de casación fundado en el artículo 67 de la Ley N°19.968, por omisión de los requisitos contemplados en los numerales 3, 4 y 5 del artículo 66 de la citada ley. 2° Que de la lectura de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica