ANONIMIZADO
Rol
Fecha
12 de febrero de 2026
Materia
DAÑO MORAL
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que por sentencia de cinco de mayo de dos mil veinticinco, en los autos sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos y prácticas antisindicales caratulados “[BRISTELA] con Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla”, sustanciados ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó bajo el RIT NºT-103-2023, RUC Nº2340527965-7, el juez Alejandro Clunes Muñoz, declaró: “I.- Que, se RECHAZA, sin costas, la excepción de cosa de caducidad deducida por el demandado. II.- Que, se ACOGE, la denuncia de tutela de derechos fundamentales interpuesta por doña [BRISTELA] en contra de la...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, doce de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Que por sentencia de cinco de mayo de dos mil veinticinco, en los autos sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos y prácticas antisindicales caratulados “[BRISTELA] con Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla”, sustanciados ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó bajo el RIT NºT
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica