SALDANA ORELLANA CARLOS ANDRES /DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Cesar Antonio Pizarro Pizarro en favor de Carlos Andrés Saldaña Orellana, quien interpone recurso de amparo constitucional en contra Gendarmería de Chile y del Ministerio de Justicia y de Derechos Humanos, por no remitir los antecedentes fundantes y dictar el decreto que concede meses de rebaja de pena, respectivamente, actuación que considera ilegal y arbitraria, por lo que solicita se acoja la presente acción y se adopten todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del amparado y especialmente decretar la inmediata libertad y así poner término a la privación de libertad que ilegal y arbitrariamente sufre el amparado. Relata que Carlos Andrés Saldaña Orellana, actualmente cumple su condena en la unidad penal de Santiago Sur, Ex penitenciaria, Calle 13. Indica que el cumplimiento de la pena se verificaría el 1 de mayo del presente año 2026, sin embargo, debido a su conducta sobresaliente e intachable, al contar con más de 3 Bimestres de Muy buena conducta, la Comisión de Rebaja de Condena de la Ilustrísima Corte de Apelaciones lo benefició con 3 meses de reducción de condena, por lo que el cumplimiento de dicha pena se debió verificar el 1 de febrero de este año, no obstante, aún se encuentra en prisión sin recuperar la libertad. Alega que Gendarmería no remitió con antelación los antecedentes al SEREMI de Justicia del Área Metropolitana, al menos con 75 días de anticipación al cumplimiento de pena del condenado, según el artículo 68 del Decreto N°685, y tampoco el SEREMI de Justicia los ha remitido según los procedimientos que señala el artículo 14 de la ley 19.856 ante Ministro de Justicia, a fin de que ésta autoridad firme el decreto que otorga la libertad al amparado, situación que en la especie y a la fecha de la presentación del Amparo Constitucional no ha ocurrido. Previa exposición normativa, pide, en definitiva, se acoja la presente acción de amp

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Gendarmería de Chile y del Ministerio de Justicia y de Derechos Humanos. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-568-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de febrero de dos mil veintiséis. Al escrito folio 10: téngase por evacuado. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Cesar Antonio Pizarro Pizarro en favor de Carlos Andrés Saldaña Orellana, quien interpone recurso de amparo constitucional en contra Gendarmería de Chile y del Ministerio de Justicia y de Derechos Humanos, por no remitir los antecedentes f