CESAR EMILIO ALTAMIRANO MUNDACA CON BANCO SANTANDER CHILE S.A.
Rol
Fecha
12 de febrero de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO PRIMERO: Que, por sentencia definitiva de trece de enero del año dos mil veinticinco, dictada en causa RIT O-1192-2024 RUC del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, caratulada “ALTAMIRANO MUNDACA, CÉSAR con BANCO SANTANDER-CHILE”, se resolvió: I.- Que, HA LUGAR a la demanda deducida por el actor en contra de BANCO DE SANTANDER-CHILE, todos ya individualizados en la parte expositiva de este fallo, sólo en cuanto
Fallo
se declara que el despido que fuere comunicado mediante carta de aviso de fecha 16 de mayo de 2024, es improcedente, por lo que se ordena a la demandada pagar las siguientes prestaciones: 1).- La suma de $3.787.479 por concepto de recargo legal del 30% de la indemnización por años de servicios. 2).- La suma de $1.096.548 por concepto de sobre tiempo trabajado y no pagado oportunamente. II.- Que, las cifras anteriores deberán ser pagadas reajustadas en conformidad a la variación que experimente el índice de precios al consumidor entre el mes anterior al que debió efectuarse el pago y el precedente a aquél en que efectivamente se realice. Devengando el interés máximo permitido por la ley para operaciones reajustables. III.- Que, la demanda del actor SE RECHAZA en todo lo demás pedido, especialmente lo que dice relación con la sanción del artículo 162 inciso 5° del Código del Trabajo. IV.- Que, SE ACOGE la excepción de pago respecto del feriado reclamado en la demanda y consecuencialmente se rechaza el pago de esta prestación al actor. V.- Que, no se condena en costas a la parte demandada, por no haber sido totalmente vencida. En contra de dicha sentencia la parte demandante, representada por el abogado Francisco Escalona Riveros, interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, esto es, haberse dictado la sentencia con infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. La recurrente denunci
Texto Completo (Preview)
Concepción, doce de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que, por sentencia definitiva de trece de enero del año dos mil veinticinco, dictada en causa RIT O-1192-2024 RUC del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, caratulada “ALTAMIRANO MUNDACA, CÉSAR con BANCO SANTANDER-CHILE”, se resolvió: I.- Que, HA LUGAR a la demanda deducida por el actor en contra de BANCO DE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica