PABLO ANDRES AGUIRRE MORA CONTRA MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido, aparece que el recurrente no da cuenta en su solicitud de un derecho indubitado susceptible de cautela a través de la presente acción extraordinaria, sin que la conducta denunciada pueda ser calificada como una que vulnera, en concreto, alguna de las garantías constitucionales invocadas y protegibles por esta vía. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso, sin perjuicio de otros derechos. Archívese, en su oportunidad. N°817-2026 Protección

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso, sin perjuicio de otros derechos. Archívese, en su oportunidad. N°817-2026 Protección

Texto Completo (Preview)

CH/nbm San Miguel, doce de febrero de dos mil veintiséis A la presentación de folio 1: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido, aparece que el recurrente no da cuenta en su solicitud de un derecho indubitado susceptible de cautela a través de la presente acción extraordinaria, sin que la conducta denunciada pueda ser calificada como una que vulnera, en concreto, alguna de la