BANCO SANTANDER-CHILE/HGL INGENIERIA Y PROYECTO LIMITADA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

motivos décimo cuarto a décimo séptimo, todos los cuales se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: 1° Que tal como ha quedado consignado en el considerando Undécimo del

Fallo

fallo recurrido, el demandado y recurrente Cristián Gatica López se constituyó como aval sin limitaciones, fiador y codeudor solidario del pagaré N°420017456589 y, además, respecto del pagaré N°420017180630 (inclusive respecto de modificación en forma y fecha de pago en anexo de pagaré N°420017425063); títulos ejecutivos cuyo cobro se persigue en la presente ejecución. 2° Que se desprende del mismo motivo aludido en forma precedente, como un hecho establecido en el proceso que el 11 de diciembre del año 2017, el deudor principal HGL Ingeniería y Proyectos Limitada, ingresó solicitud de liquidación voluntaria de la empresa deudora, reconociendo el 24 de abril de 2018, adeudar por concepto de pagaré, en el anexo N°4, en su número 5, que adeudaba a Banco Santander la suma de $120.752.977.-, indicando que la naturaleza del crédito se refería a un pagaré; en virtud de lo cual el 18 de diciembre del año 2018, en autos ROL C-35264-2017, tramitado ante el 27° Juzgado Civil de Santiago, declaró la liquidación voluntaria de la empresa HGL Ingeniería y Proyectos Limitada, deudor principal de las obligaciones que se reclaman en los presentes autos, procediéndose con posterioridad el 17 de enero de 2019, a la acumulación de la presente causa sólo respecto de la demandada principal antes aludida a la causa antes individualizada en que se tramita la liquidación voluntaria de la deudora principal, continuando la tramitación del presente proceso únicamente respecto del recurrente Cristián Ga

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos décimo cuarto a décimo séptimo, todos los cuales se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: 1° Que tal como ha quedado consignado en el considerando Undécimo del fallo recurrido, el demandado y recurrente Cristián Gatica López se constituyó como aval sin limitaci