SIN INFORMACION

PINTO RODRIGUEZ MELANIE VALENTINA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

11 de febrero de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de MELANIE VALENTINA PINTO RODRIGUEZ, venezolana, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la declaración de inadmisibilidad de su solicitud de residencia definitiva mediante Resolución Exenta N°25406393 de 1 de agosto de 2025 que de forma arbitraria y desproporcionada. Señala que el 10 de mayo de 2023 y al cumplir con todos los requisitos legales establecidos, realizó solicitud de residencia definitiva, ahora bien, tras un largo periodo de espera el 1 de agosto del 2025 se recibe notificación de la Resolución Exenta N°25406393 folio N°83097823 en la cual se indica como inadmisible dicha solicitud disponiendo dicha resolución: “Que, en virtud de los antecedentes analizados por esta autoridad, la persona extranjera no cumple con lo dispuesto en el artículo 65 N°3 del Decreto N°296, al registrar 86 días de ausencia en el país, requisito exigido para postular al permiso de Residencia Definitiva” Arguye que la recurrida comete un grosero y arbitrario error, pues vulnera el principio del debido proceso aplicable a toda instancia administrativa y el principio de contradictoriedad, debido a que la ley que rige las bases de los procedimientos administrativos esto es la ley 19.880 establece en su artículo 31, la obligatoriedad a la autoridad administrativa de solicitar antecedentes adicionales al interesado para dar conducencia a su solicitud, cosa que no sucedió en este caso toda vez que nunca se dio la oportunidad de aportar los antecedentes necesarios para ejercer una defensa adecuada de la causal de inadmisibilidad invocada. Indica que, la recurrente ya alcanza esta recurrente un plazo de residencia de más de 6 años, obteniendo la primera cedula de identidad cuya vigencia comenzó el 27 de febrero del 2019. Refiere que si bien es cierto los viajes fuera del país se realizaron tal como indica la recurrida, estos no tuvieron fines recreativos, sino una emerg

Fundamentos

motivos laborales, proceso que se termina con Resolución Exenta N°22120 de 28 de diciembre de 2018 que otorga residencia temporaria sujeta a contrato, por el plazo de 1 año, vigente desde el día 5 de febrero de 2019 hasta el 5 de febrero de 2020. Posteriormente señala, a la actora el 18 de mayo de 2022 se le otorga residencia temporaria por el plazo de 1 año, mediante Resolución Exenta N°22200286, vigente desde el día 29 de mayo de 2022 hasta el 29 de mayo de 2023. Agrega que el 10 de mayo de 2023 la extranjera solicita residencia definitiva y que mediante Resolución Exenta N°25406393 de 1 de agosto de 2025,

Fallo

se declara inadmisible, fundada en que la persona extranjera no cumple con lo dispuesto en el artículo 65 N°3 del Decreto N°296, al registrar 86 días de ausencia en el país, requisito exigido para postular al permiso de Residencia Definitiva. Señala que, en el caso en particular, la extranjera registra 86 días de ausencia, es decir más de dos meses, por lo que se requiere al menos 30 meses ininterrumpidos de residencia, requisito que no cumple la extranjera. Finaliza indicando que nada impide que la persona extranjera una nueva solicitud de residencia definitiva cuando cumpla con el plazo exigido por ley, toda vez que no pesa sobre ella ninguna sanción administrativa que restrinja dicho derecho. A folio 8, se decretaron los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, el recurso de protección constituye una acción de naturaleza cautelar que tiene por objeto amparar el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales y derechos establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, frente a actos u omisiones ilegales y arbitrarias que vulneren el ejercicio de los mismos, mediante la adopción de medidas destinadas a restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que, mediante la presente acción constitucional, se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho, ante la eventual actuación arbitraria e ilegal por parte del Servicio Nacional de Migraciones, en la dictación de la Resolución Exenta N°25406393 de

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de MELANIE VALENTINA PINTO RODRIGUEZ, venezolana, en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la declaración de inadmisibilidad de su solicitud de residencia definitiva mediante Resolución Exenta N°25406393 de 1 de ag

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica