BANCO DEL ESTADO DE CHILE/ GONZÁLEZ POZO RODRIGO BELTRÁN
Rol
Fecha
12 de febrero de 2026
Materia
MUTUO, COBRO EJECUTIVO DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Que, atendida la naturaleza de la resolución recurrida, la cual corresponde a un decreto que no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre trámites que no estén expresamente contemplados en la ley y visto, además, lo dispuesto en los artículos 188 y 201 del Código de Procedimiento Civil,
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte demandante en contra de la resolución de quince de diciembre de dos mil veinticinco, por improcedente. Devuélvase vía interconexión. Rol N°23-2026 Civil.-
Texto Completo (Preview)
La Serena, doce de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, atendida la naturaleza de la resolución recurrida, la cual corresponde a un decreto que no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre trámites que no estén expresamente contemplados en la ley y visto, además, lo dispuesto en los artículos 188 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica