ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Que, a folio uno se deduce recurso de protección en favor de [MARGARITA], contra el Servicio Nacional de Migraciones La recurrente alega una omisión ilegal y arbitraria consistente en la falta de resolución de un recurso de reposición interpuesto el 18 de marzo de 2025, tras el desistimiento de su solicitud de refugio. Solicita que se ordene al Servicio emitir la resolución terminal respectiva en un breve plazo. Que, al evacuar informe, el Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo. Sostiene que el trámite se encuentra en etapa de análisis y que la demora se justifica por el aumento...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS: Que, a folio uno se deduce recurso de protección en favor de [MARGARITA], contra el Servicio Nacional de Migraciones La recurrente alega una omisión ilegal y arbitraria consistente en la falta de resolución de un recurso de reposición interpuesto el 18 de marzo de 2025, tras el desistimiento de su solicitud de refugio. S