SOUVERRAIN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Que, a folio uno comparece Wantelan Souverrain, ciudadano haitiano, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la dilación excesiva en la tramitación de su solicitud de nacionalización N° 70578855, ingresada el 21 de agosto de 2024. Alega que la falta de pronunciamiento vulnera sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley e integridad psíquica. Solicita que se ordene al recurrido resolver la solicitud en un plazo de 30 días hábiles. Que, el Servicio Nacional de Migraciones informa y solicita el rechazo del recurso. Expone que la administración no ha incurrido en omisión ilegal, toda vez que el procedimiento se encuentra vigente y activo. Informa que, con fecha 27 de octubre de 2025, se notificó al recurrente la necesidad de subsanar su presentación acompañando antecedentes laborales adicionales, trámite que fue cumplido por el interesado. Argumenta que el volumen de solicitudes recibidas por el Servicio justifica la extensión de los plazos y que el recurrente no se encuentra en desprotección, pues su situación migratoria permanece regular durante el proceso. Que, se ordenó traer lo autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias e ilegales que afecten el legítimo ejercicio de garantías constitucionales protegidas por dicha acción constitucional. Segundo: Que, de los antecedentes acompañados por la recurrida, consta que el procedimiento administrativo no se encuentra paralizado. El Servicio efectuó un requerimiento de información al recurrente y, tras la recepción de los documentos adicionales el 4 de noviembre de 2025, el expediente avanzó a la etapa de "Asignación PDI" con fecha 17 de noviembre de 2025. Tercero: Que, no se advierte arbitrariedad ni ilegalidad en el actuar del Servicio, por cuanto la demora se encuentra justificada a raíz de la necesidad de contar con los antecedentes documentales necesarios para poder dar curso al procedimiento y dictar las resoluciones que en derecho correspondan, no configurándose de esta manera la vulneración denunciada por el actor, de manera que se procederá al rechazo del presente recurso.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Wantelan Souverrain, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se previene que el Ministro señor Droppelmann concurre al rechazo, teniendo además presente que, la facultad de otorgar la carta de nacionalización corresponde al propio Presidente de la República, lo que vislumbra que el Servicio Nacional de Migraciones, carece de legitimación para pronunciarse sobre la solicitud incoada por el recurrente, siendo la carta de nacionalización un privilegio otorgado por el Jefe de Estado, que requiere de un mayor análisis de los antecedentes, cuyo acto terminal es fruto de la potestad discrecional radicada en él, por lo que no se puede incoar a su término mediante la presente vía judicial. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6071-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS: Que, a folio uno comparece Wantelan Souverrain, ciudadano haitiano, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la dilación excesiva en la tramitación de su solicitud de nacionalización N° 70578855, ingresada el 21 de agosto de 2024. Alega que la falta de pronunciamiento