HOSPITAL CLINICO DE MAGALLAN C/ JOSE RAUL SILVA MILLAPANI

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que, tal como alegó la recurrente, se evidenció falta de celeridad en la investigación, de acuerdo con los antecedentes vertidos en estrados, lo que conllevó que aquella no se afinara antes de la muerte del imputado, lo que motivó la dictación de la resolución que se revisa. Sin perjuicio de lo dicho el Ministerio Público, ante las argumentaciones de la querellante, manifestó que, en el estado actual de la carpeta investigativa, igualmente se continuaría con las diligencias y que el Fiscal de la causa, en el futuro, determinaría su continuidad o resultado. Que, no obstante lo expresado, las alegaciones vertidas por el querellante en estrados, ni los antecedentes que incorporó, alteran los argumentos dados por el Sr. Juez a quo en la resolución en alzada. Y

Fundamentos

Considerando que el Juez estableció claramente en audiencia que el sobreseimiento es parcial y no total, y visto lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA en lo apelado la resolución dictada con fecha veintisiete de enero del año en curso. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N°36-2026.Penal.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, diez de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que, tal como alegó la recurrente, se evidenció falta de celeridad en la investigación, de acuerdo con los antecedentes vertidos en estrados, lo que conllevó que aquella no se afinara antes de la muerte del imputado, lo que motivó la dictación de la resolución que se revisa. Sin perjuicio de lo dicho el Ministerio Pú