LUZ YASMIRA ROA SUAREZ /GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Luz Jasmira Roa Suarez, en favor de su hija Dugleimis Jorjannisth Gabriela Roa Suarez, en contra de Gendarmería de Chile, por haberle impedido el ingreso al Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín para ejercer el derecho de visita, actuación que considera ilegal ya que se funda en una errónea aplicación de exigencias administrativas vinculadas a su situación migratoria. Expone que su hija se encuentra privada de libertad en el mencionado establecimiento penal, cumpliendo una condena de ocho años y medio, habiendo estado previamente recluida en el Centro Penitenciario de San Miguel. Señala que, desde el mes de enero, personal de Gendarmería le ha impedido el ingreso a visita por no contar con documentación chilena, pese a que anteriormente podía ejercer dicho derecho sin inconvenientes. Indica que se le informó que, con ocasión de la entrada en vigencia de una nueva normativa migratoria, se le prohibiría el acceso, aun cuando dicha normativa no le resultaría aplicable. Alega que cuenta con una providencia otorgada por esta Corte el 24 de abril de 2024, la que le permitía ejercer visitas, circunstancia que fue igualmente desatendida. Sostiene que la exigencia adicional de tramitar un nuevo amparo ante la Corte de San Miguel constituye una carga injustificada y carente de fundamento legal. Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene a la recurrida permitir su ingreso al Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín para ejercer el derecho de visita, disponiendo todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que comparece Héctor Sepúlveda Higuera, abogado, en representación de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, quien evacúa informe solicitando el rechazo del recurso de amparo, oponiendo como cuestión previa la inidoneidad de la acción constitucional deducida, al estimar que el amparo constituye una vía excepciona

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene a la recurrida permitir su ingreso al Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín para ejercer el derecho de visita, disponiendo todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que comparece Héctor Sepúlveda Higuera, abogado, en representación de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, quien evacúa informe solicitando el rechazo del recurso de amparo, oponiendo como cuestión previa la inidoneidad de la acción constitucional deducida, al estimar que el amparo constituye una vía excepcional destinada exclusivamente a tutelar la libertad personal y la seguridad individual, lo que no ocurre en la especie, desde que la situación planteada no dice relación con la privación, perturbación o amenaza de tales garantías, sino con la aplicación de un acto administrativo penitenciario relativo al régimen de visitas. Expone que la interna en cuyo favor se recurre se encuentra privada de libertad en virtud de una sentencia judicial firme, cumpliendo condena en un establecimiento penitenciario regular, legalmente administrado por Gendarmería de Chile, descartando cualquier ilegalidad en dicha privación. Señala que el conflicto suscitado se circunscribe a las condiciones de ingreso de visitas, materia que, a su juicio, no puede ser conocida ni resuelta por la vía del amparo constitucional, citando jurisprudencia de Cortes de Apelaciones y de la Corte Su

Texto Completo (Preview)

San Miguel, nueve de febrero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Luz Jasmira Roa Suarez, en favor de su hija Dugleimis Jorjannisth Gabriela Roa Suarez, en contra de Gendarmería de Chile, por haberle impedido el ingreso al Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín para ejercer el derecho de visita, actuación que considera ilegal ya que se funda en una errón