ANONIMIZADO

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Primero: Que, en la vista del recurso la defensa del condenado [EDUARDO], apeló de la resolución dictada con fecha 10 de diciembre de 2025, al respecto entiende que no procedía la revocación de la sustitutiva de libertad vigilada toda vez que la condena de 27 de septiembre de 2023 se encontraba suspendida. Alega que su representado fue condenado nuevamente con fecha 24 de abril de 2025 a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, pena que se cumplió de manera...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, nueve de febrero de dos mil veintiséis. Al folio 8 y 9: Téngase presente. Al folio 10: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Visto y oídos los intervinientes: Primero: Que, en la vista del recurso la defensa del condenado [EDUARDO], apeló de la resolución dictada con fecha 10 de diciembre de 2025, al respecto entiende que no procedía la revocación de la sustitutiva d