BRAVO/ELIZALDE
Rol
Fecha
10 de febrero de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
(MIGR)INCOMPETENCIA(RBF)
Hechos
Visto: Teniendo presente que, de acuerdo a la información aportada en la presentación del recurso, los hechos denunciados ocurrieron dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Copiapó, donde produjeron sus efectos, y de conformidad con lo dispuesto en el N°1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara que este tribunal no es competente para conocer la presente acción, sino que lo es la I. Corte de Apelaciones de Copiapó, a la que deberán remitirse estos antecedentes. Tómese nota en los libros pertinentes. Sirva la presente resolución de suficiente oficio remisor. N°Protección-798-2026.
Fallo
se declara que este tribunal no es competente para conocer la presente acción, sino que lo es la I. Corte de Apelaciones de Copiapó, a la que deberán remitirse estos antecedentes. Tómese nota en los libros pertinentes. Sirva la presente resolución de suficiente oficio remisor. N°Protección-798-2026.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción PBD/rbf Concepción, diez de febrero de dos mil veintiséis. Visto: Teniendo presente que, de acuerdo a la información aportada en la presentación del recurso, los hechos denunciados ocurrieron dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Copiapó, donde produjeron sus efectos, y de conformidad con lo dispuesto en el N°1 del Auto Acordado de la Excma. Corte S
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica