FERNANDEZ RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER / MINISTERIO DEL INTERIOR Y OTROS

Hechos

Vistos: Que a folio 1 se deduce acción de Protección en favor de KEIBER ENRIQUE ZAMBRANO CARRILLO y FRANCISCO JAVIER FERNANDEZ RODRIGUEZ, en contra del MINISTERIO DEL INTERIOR, SUBSECRETARIA DEL INTERIOR, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre su solicitud de nacionalización. Pide, en definitiva, se ordene a los recurridos pronunciarse sobre la solicitud, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. Que, las recurridas evacúan sus informes y se traen los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento de las solicitudes de nacionalización presentadas por los recurrentes. Segundo: Que, de los antecedentes se desprende que las recurridas tomaron conocimiento de la solicitud de Keiber Enrique Zambrano Carrillo el 14 de agosto de 2025, y respecto de Francisco Javier Fernández Rodríguez el 22 de mayo de 2025 encontrándose actualmente en las últimas etapas de tramitación, previa firma de autoridad. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes y lo informado por las recurridas, el requerimiento tendiente a la obtención de la nacionalización del actor, se tramita de conformidad al del Decreto N°5142 de 1960 del Ministerio del Interior, que fija el Texto Refundido de las Disposiciones sobre Nacionalización de Extranjeros, en el cual se establece que la facultad de otorgar la carta de nacionalización corresponde al propio Presidente de la República, actualmente delegada en el Ministro de Interior y Seguridad Pública. Cuarto: Que, de lo informado en estos autos se desprende que la autoridad llamada a resolver en definitiva las solicitudes de los recurrentes ha recepcionado los antecedentes el 14 de agosto y 22 de mayo de 2025, respectivamente, teniendo en consideración que la presente acción fue interpuesta el 1 de septiembre de 2025, fecha en la cual no había transcurrido el plazo establecido en el artículo 27 de la ley 19.880, no es posible establecer una afectación de garantías constitucionales del actor derivada de la omisión en el pronunciamiento por parte de la autoridad administrativa que pueda calificarse de arbitraria o ilegal, razón por la que se desestima el presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de KEIBER ENRIQUE ZAMBRANO CARRILLO y FRANCISCO JAVIER FERNANDEZ RODRIGUEZ, y en contra del Ministerio del Interior y Subsecretaría del Interior. uesta a itiva requerida por la ibimiento.dita la remisi visado mantinioa situaci la solicitud de residencia definitiva, y que lAcordada con el voto en contra de la Ministra (I) Señora Leonor Cohen Briones, quien fue del parecer de acoger el presente arbitrio solo respecto de Francisco Javier Fernández Rodríguez y otorgar a la recurrida el plazo de sesenta días para emitir el pronunciamiento respectivo, por estimar que ha existido una dilación excesiva en la tramitación de la solicitud del actor, lo que permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7 y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Regístrese, notifíquese, certifíquese una vez ejecutoriada, y en su oportunidad archívese. N°Protección-5297-2025. En Valparaíso, nueve de febrero de dos mil veintiséis, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Que a folio 1 se deduce acción de Protección en favor de KEIBER ENRIQUE ZAMBRANO CARRILLO y FRANCISCO JAVIER FERNANDEZ RODRIGUEZ, en contra del MINISTERIO DEL INTERIOR, SUBSECRETARIA DEL INTERIOR, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre su solicitud de nacionalización. Pide, en definitiva, se orde